圖片來源：攝圖網(wǎng)_501725958

(資料圖)

這個暑期檔，《長安三萬里》火爆全網(wǎng)，“跟著詩詞去旅行”成為新的潮流。

如西安、武漢、揚州、商丘、岳陽等城市都被帶火，而電影中卻只字未提洛陽，令許多當?shù)厝烁杏X“憋屈”——“你把（洛陽）故事拿到長安，游客都跑長安去了”。

近日，洛陽市隋唐史學會發(fā)布聲明稱，該影片中部分情節(jié)描述、部分人物身上發(fā)生的故事均與真實歷史不符，極易誤導觀眾，特別是青少年觀眾，影響歷史人物出生地、事發(fā)地的同胞感情。要求電影制品方、導演、編劇等發(fā)表糾錯、致歉聲明。

一紙聲明，讓洛陽和《長安三萬里》再次成為熱點話題。這些年，一部熱門文化產(chǎn)品，有一些地域性的文化討論，甚至促成文旅引流也是常態(tài)，這或是洛陽當?shù)厝藗兇朔瑢Α堕L安三萬里》如此放不下的深層原因之一。

但歸根究底，經(jīng)濟話語權是文化話語權的基礎。所謂網(wǎng)友口中的“去洛陽化”，一定程度上傳遞出的是洛陽的“城市焦慮”。

論經(jīng)濟，今年上半年洛陽實現(xiàn)GDP 2937.7億元，同比增長3.9%，跑輸全省大盤1.1個百分點。從總量上看，已經(jīng)超越襄陽，但想要拿回“中西部非省會第一城”的排位并不容易；

論文化，洛陽并不缺影視爆款IP，就像《風起洛陽》常常被拿來跟《長安十二時辰》比較，但洛陽卻并沒有借此孵化相應場景，能讓人聯(lián)想起盛唐的僅有漢服、牡丹……

這才是“去洛陽化”質(zhì)疑所暴露出的深層次問題。不過，從官方層面的動作來看，洛陽似乎正在走向“覺醒”。

今年上半年以來，洛陽已經(jīng)考察西安、菏澤等城市，要學習借鑒兄弟城市的理念思路、經(jīng)驗做法。而這些城市都曾是洛陽“明爭暗賽”的對象，從這一維度看洛陽的格局正在打開。

品牌焦慮

李白與杜甫第一次相逢在洛陽，并非影片中描寫的長安；杜甫早年生活在洛陽，并非影片中描寫的長安；“一日三絕”發(fā)生在洛陽天宮寺，并非影片中描寫的揚州；救下了郭子儀的是李白，并非影片中描寫的高適……

這是洛陽隋唐史學會眼中《長安十二時辰》的“四宗罪”，也是當?shù)夭糠志W(wǎng)友質(zhì)疑影片“去洛陽化”的核心證據(jù)。

圖片來源：《長安三萬里》官微

在學術層面而言，四個主要問題其實都沒有太大爭議，就像路演現(xiàn)場，《長安三萬里》謝君偉也曾坦誠李杜相會在歷史記載中發(fā)生在洛陽，這部電影是以高適的視角展開，“我們看到的李白也好，杜甫也好，其實是他們?nèi)松囊恍┸壽E，在我們片中沒有完全展現(xiàn)出來。”

隨著事態(tài)的發(fā)酵，有關藝術改編與還原歷史的尺度將進一步理清。不過，從目前來看，《長安三萬里》事件給洛陽帶來了熱度，但卻并沒有帶來多少“好感度”。有觀點認為，炒作話題對于地方文旅弊大于利，洛陽何不拿出更豁達的態(tài)度，借勢邀請大家來洛游玩。

這并非沒有先例可循。今年4月，奇幻仙俠劇《長月燼明》熱播，敦煌、蚌埠、宣城等地官方“各出奇招”曬出當?shù)仫L景與人文特色，競相成為“網(wǎng)紅”打卡地。

僅僅因為“宣城王蕭凜”的名字，宣城文旅局便借機營銷，“今晚景王澹臺燼 羅云熙Leo要去抓宣城王了？宣城不答應呢。宣城不答應呢。淄博燒烤火了，蚌埠高鐵票沒有了，五一來我們宣城吧……”

如此操作，網(wǎng)友很是買賬，微博閱讀量很快破百萬。有網(wǎng)友評論，“敦煌到現(xiàn)在沒懂，蚌埠半夜爬起來上桌，只有宣城帶著碗筷不請自來！原來是桃花潭水深千尺的地方，漲知識了。”

其實，《長安三萬里》熱播，洛陽文旅本該擁有更大的發(fā)揮空間。

事實上，洛陽本身并不缺文化資源，亦不缺影視IP。從徐克拍的《狄仁杰》系列，到改編自馬伯庸的《風起洛陽》，洛陽幾乎都是毫無疑問的主角，但是鮮少留下令人印象深刻的文化品牌。

與之相比，隔壁的西安在盤活影視資源上似乎更得心應手。同樣是改編自馬伯庸的古裝懸疑劇，《長安十二時辰》取景地在寧波，但是西安卻借機打造出首個沉浸式唐風市井生活街區(qū)——長安十二時辰，每天數(shù)以萬計的游客在這里找到“大唐盛世”。

從更深層次來講，這是文化品牌的問題。一部熱播劇僅僅只是一個“流量入口”，更為關鍵的是如何真正打造出自身獨具特色的文化品牌，否則可能依然免不了《杜甫傳》中刺痛的感嘆——“人們提到杜甫時盡可以忽略了杜甫的生地和死地，卻總忘不了成都的草堂”。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士生導師、青年學者韓瀟分析認為，相比于傳播知識，電影的意義更多的在于塑造文化認同，引起觀眾對相關題材的興趣。

就這一點來說，無論是長安還是洛陽的歷史文化繼承方，都是受益者，關鍵看誰更能把“文化搭臺經(jīng)濟唱戲”做得更全面、更落地、更具有吸引力。

結構困境

從一定程度上講，經(jīng)濟話語權是文化話語權的基礎。作為曾經(jīng)享譽全國的重工業(yè)基地，洛陽確實已經(jīng)“沉寂”許久。

2022年，洛陽實現(xiàn)GDP 5675.2億元，先后被身后的榆林、襄陽反超，穩(wěn)坐多年的“中西部非省會第一城”易主。這對于很多當?shù)厝硕裕怯悬c難以接受的。

今年上半年，洛陽GDP達2937.7億元，同比增長3.9%。即便是增速低于全省，但是總量上卻完成了對襄陽的反超。不過，要想拿回“中西部非省會第一城”的座次絕非易事，領跑的榆林已經(jīng)跨過3000億臺階。

對于洛陽而言，“中西部非省會第一城”還意味著，有跟省會城市同臺競技的實力。

我們暫且不提“一五”時期，國家156個重點項目中十個在河南，洛陽獨占其七。就算將時鐘撥回十余年前，中部六省會都還有跟洛陽拉開差距。從2000年至2009年中，洛陽和合肥“你追我趕”，洛陽九度領先。

2009年，洛陽被合肥反超，差距不斷拉大，至今經(jīng)濟總量已經(jīng)不及后者的一半。也就是最近十余年，洛陽開始頻頻以“中西部非省會第一城”進行宣傳。也僅僅只有在談及古都時，才與西安、南京、北京等城市并列。

圖片來源：攝圖網(wǎng)501728808

洛陽為何掉隊？

城叔此前跟當?shù)貙＜覍W者溝通時，被提及最多的便是“結構困境”：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型較為緩慢，工業(yè)占比過快下滑，重工業(yè)占比偏高等。河南省社會科學院區(qū)域經(jīng)濟研究中心主任任曉莉還有一個流傳較廣的判斷，相比國內(nèi)其他城市，“洛陽似乎少了一點這個時代不可或缺的危機意識”。

尤其是三年疫情，使得洛陽工業(yè)結構的危機加速暴露。從上半年經(jīng)濟表現(xiàn)來看，洛陽盡管沒有公布工業(yè)增加值增速，但是二產(chǎn)增速僅為1.5%，工業(yè)支撐不足仍然是經(jīng)濟“失速”的重要因素。

城叔曾分析，洛陽第二產(chǎn)業(yè)占比從2011年的61.3%下降至2021年43.7%，并且在2017年完成“二三一”向“三二一”的歷史性轉(zhuǎn)變。今年上半年，二產(chǎn)占比已經(jīng)進一步下滑至42.9%。

有觀點認為，就是在此過程中，老工業(yè)基地洛陽開始“搖擺”，強調(diào)服務業(yè)引領，而新興產(chǎn)業(yè)又未能形成有力支撐造成工業(yè)占比的快速下滑。這從固定資產(chǎn)投資額的變化也能看出一些端倪，2013年之前洛陽二產(chǎn)投資高于三產(chǎn)投資，但是此后三產(chǎn)成為投資增長的主力。

顯然，洛陽的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型較為緩慢，加上新興產(chǎn)業(yè)支撐不足，成為工業(yè)發(fā)展的主要困擾。河南省社科院城市與生態(tài)文明研究所副所長王新濤曾對城叔表示，工業(yè)景氣度對洛陽經(jīng)濟增長的影響較大。近兩年來，洛陽工業(yè)增長趨緩，主要是高增長的風口產(chǎn)業(yè)較少，規(guī)模相對較小，整體上產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)業(yè)集群還未能形成，“處于一種轉(zhuǎn)型期的陣痛”。

危機意識

今年上半年以來，洛陽的“危機感”也愈發(fā)明顯。

從書記、市長親自帶隊密集考察學習兄弟城市，到“洛陽政研與改革”刊文《中航鋰電改革發(fā)展經(jīng)驗對我市發(fā)展“風口”產(chǎn)業(yè)的啟示》文章刷屏，以及結合調(diào)研將“漢服經(jīng)濟”與淄博“燒烤經(jīng)濟“做法對比分析的調(diào)研報告，洛陽都展示出“時不我待”的姿態(tài)。

今年6月，洛陽市委書記江凌率隊到西安考察學習，被當?shù)孛襟w解讀為兩座城市緊緊地“握了手”；7月，洛陽市市長徐衣顯率隊赴菏澤考察，就加強牡丹產(chǎn)業(yè)合作進行洽談交流。

他表示，希望兩地以花為媒，發(fā)揮各自優(yōu)勢，組建市場化牡丹推廣聯(lián)盟，建立常態(tài)化產(chǎn)業(yè)合作機制，在文旅融合、牡丹產(chǎn)業(yè)等方面開展更多務實合作。

這兩次考察都極具信號意義。西安和洛陽，”十三朝古都”誰是正統(tǒng)、誰是絲綢之路起點；洛陽和菏澤，誰的荷花更“好看”。一個十分有趣的細節(jié)是，菏澤叫中國牡丹之都，洛陽則叫牡丹花都，多年來兩地為了一朵牡丹花“明爭暗賽”，菏澤當?shù)亓鱾饕痪湓姟奥尻柲档ぜ滋煜拢蕽赡档ぜ茁尻枴薄?/p>

圖片來源：攝圖網(wǎng)500978677

跟競爭對手“握手”，認清自身優(yōu)勢和差距，也正是洛陽打破沉疴的開始。以牡丹為例，洛陽賞花經(jīng)濟高度發(fā)達，但是對牡丹全產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)還有所欠缺，導致牡丹產(chǎn)業(yè)“長不大”。而菏澤，已經(jīng)形成從單一觀賞到精深加工、文化創(chuàng)意“接二連三”融合發(fā)展的勢頭。

更進一步，西安、襄陽等城市在先進制造業(yè)領域也有很多地方值得洛陽借鑒。毫無疑問的是，產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的根基，亦是洛陽能否重拾“榮光”的關鍵。一方面，洛陽正在全力推動制造業(yè)的新一輪“三大改造”（高端化、智能化、綠色化），另一方面發(fā)展風口產(chǎn)業(yè)亦成為打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的關鍵抓手。

近日，洛陽市委十二屆四次全會再次對發(fā)展風口產(chǎn)業(yè)作出部署，積極搶占產(chǎn)業(yè)新賽道，不斷提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力。同時立足不同階段會出現(xiàn)不同風口產(chǎn)業(yè)、不同地方應抓風口產(chǎn)業(yè)也不相同的現(xiàn)實，全會要求各地從實際出發(fā)，緊盯重點領域，選準主攻方向，有的放矢地把風口產(chǎn)業(yè)做起來。

要知道，洛陽并不缺少機會。近日，寧德時代在洛陽成立2家新能源公司的消息不脛而走，引發(fā)廣泛關注。去年9月，由寧德時代投資的中州時代新能源生產(chǎn)基地項目在洛陽市伊濱區(qū)開工，首期項目總投資約140億元，預計3年內(nèi)建成投產(chǎn)，外界預期產(chǎn)能約在約在40GWh。

倘若能夠順利完工，將成為洛陽2025年“力爭新能源電池產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到2000億元”最重要的支撐。

就在三天前（8月15日），洛陽市與全省同步舉行第九期“三個一批”項目建設活動，全市集中開工省重點項目37個，總投資277億元，其中不乏像麥斯克電子年產(chǎn)360萬片8英寸硅外延片項目等新型半導體材料等風口產(chǎn)業(yè)項目……

從今年重點項目簽約和建設情況來看，洛陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及風口產(chǎn)業(yè)建設正在不斷提速。但是接下來能否真正重塑制造業(yè)優(yōu)勢，乃至成為先進制造業(yè)強市，還需要將“危機意識”更多地具化到項目招引、人才引育等行動中。