據(jù)南方都市報(bào)，近日，一起90后男性公職人員強(qiáng)奸13歲少女致其抑郁，獲刑5年9個月，賠償6295.85元的案件，引發(fā)關(guān)注。南都記者注意到，陜西省延川縣人民法院發(fā)布的民事判決書顯示，被告白某某曾辯稱，其公職已經(jīng)開除，沒有工資收入，無能力賠償。

圖片來源：上游新聞視頻截圖

7月31日，在未對未成年受害者個人信息進(jìn)行處理的情況下，延川縣人民法院將該案件的民事糾紛判決書上傳至裁判文書網(wǎng)。引發(fā)了對受害少女的二次傷害。

【資料圖】

據(jù)新京報(bào)，8月16日下午，記者從該案件主辦法官處獲悉，相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)被紀(jì)檢部門處罰。

公職人員強(qiáng)奸13歲少女被判賠6295元

稱在服刑改造，無工資收入

據(jù)九派新聞，判決書顯示，2022年6月，男子白某某通過社交軟件與13歲少女賀某某聊天，后以金錢引誘賀某某見面。7月14日，白某某在明知賀某某未滿14周歲情況下，哄騙其至某室，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。

白某某的犯罪行為致賀某某患重度抑郁癥、焦慮癥，多次自殺、失明，休學(xué)在家無法正常生活。賀某某多次到他地治療，花費(fèi)數(shù)萬元，賀某某母親也辭去工作陪在其左右。賀某某訴求白某某賠償治療費(fèi)10萬元，支付精神撫慰金10萬元，并承擔(dān)此案訴訟費(fèi)。

白某某認(rèn)為，自己公職被開除十分后悔，在監(jiān)獄服刑改造，無工資收入，無法滿足賀某某的訴訟請求，家中父親年事已大也無能力賠償。

法院認(rèn)為，白某某與未成年的賀某某發(fā)生性行為，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，給賀某某身心造成極大傷害，賀某某花費(fèi)的檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、心理康復(fù)治療費(fèi)，白某某應(yīng)當(dāng)給予賠償。最終判決：白某某賠償賀某某檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、心理康復(fù)治療費(fèi)共計(jì)6295.85元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)50元。

此前，白某某已獲刑5年9個月，目前正在監(jiān)獄服刑。

判決書泄露受害人個人信息

法官：多人被處罰

據(jù)新京報(bào)，賀某某的舅舅王濤（化名）稱，白某某案發(fā)時是延川當(dāng)?shù)啬巢块T事業(yè)編制公職人員。

王濤表示，今年8月2日，他在報(bào)道賀某某被性侵案的短視頻中看到，裁判文書網(wǎng)上公布的民事案件判決書截圖露出了外甥女和加害者的姓名。他立即登錄裁判文書網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)涉事判決書上傳時間為7月31日，賀某某的姓名、監(jiān)護(hù)人的姓名、家庭住址，及強(qiáng)奸案的案情等信息全部未經(jīng)處理就被公開。王濤稱，賀某某家人找到延安市中級人民法院希望撤下判決書，在上級法院的干預(yù)下，8月7日，判決書被撤下網(wǎng)。

截至目前，該判決書已無法在裁判文書網(wǎng)上搜到。

據(jù)新京報(bào)，記者致電該案主辦法官孫某，他回應(yīng)稱：“紀(jì)檢委已經(jīng)立案查處（泄露未成年人隱私一事），對相應(yīng)人員作出處罰，處罰人員包括書記員、主辦法官以及主管領(lǐng)導(dǎo)。”

據(jù)最高人民法院2016年發(fā)布的《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第八條規(guī)定，法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書時，應(yīng)當(dāng)對未成年人及其法定代理人的姓名進(jìn)行隱名處理。第九條規(guī)定，隱名處理時應(yīng)保留姓氏，名字以“某”替代。第十條規(guī)定，法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書時，應(yīng)當(dāng)刪除自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號碼等個人信息。

截圖自最高人民法院

據(jù)最高人民法院今年5月25日消息，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布了《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》，其中明確強(qiáng)調(diào)了隱私保護(hù)，要求辦案人員和訴訟參與人員對未成年人身份信息嚴(yán)格保密，嚴(yán)密保護(hù)未成年人隱私和名譽(yù)。

圖片來源：最高人民法院網(wǎng)站

據(jù)人民法院報(bào)7月9日報(bào)道，最高人民法院聯(lián)合最高人民檢察院等部門發(fā)布《關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》（下稱《意見》），打出一套法治組合拳，通過嚴(yán)懲、厚愛、合防，為守護(hù)未成年人權(quán)益筑起堅(jiān)強(qiáng)法治堡壘。

《意見》規(guī)定對性侵害未成年人的成年犯罪嫌疑人、被告人，依法從嚴(yán)把握適用非羈押強(qiáng)制措施，依法追訴，從嚴(yán)懲處；對性侵害未成年人的成年犯罪分子嚴(yán)格把握減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用條件等。

而《解釋》也對強(qiáng)奸、猥褻未成年人案件中支持被害人醫(yī)療費(fèi)的范圍予以明確，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。根據(jù)相關(guān)證明需要對未成年人進(jìn)行精神心理治療和康復(fù)，所需的相關(guān)費(fèi)用也認(rèn)定為合理費(fèi)用，彰顯了對未成年人的特殊關(guān)愛、優(yōu)先保護(hù)，有利于幫助未成年人早日康復(fù)、順利回歸正常生活。

編輯|段煉 杜恒峰 杜波

校對|何小桃

封面圖片：視覺中國（圖文無關(guān)）

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自南方都市報(bào)、九派新聞、新京報(bào)、最高人民法院、人民法院報(bào)、公開資料等