3月10日上午，黃山市煙草專賣(mài)局徽州區(qū)分局的駕駛員單某駕駛單位車(chē)輛前往黃山市人民醫(yī)院時(shí)，因故和醫(yī)院保安發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后單某將駕駛的車(chē)輛停在醫(yī)院進(jìn)出大門(mén)口，導(dǎo)致救護(hù)車(chē)等不能及時(shí)進(jìn)入。今天中午，記者從黃山市煙草專賣(mài)局獲悉，駕駛員單某已被停職并予以留用察看處分，該分局主要負(fù)責(zé)人胡某被免職。(3月11日網(wǎng)易新聞)

　　駕駛員犯事，局長(zhǎng)因此而受過(guò)，此事看似與局長(zhǎng)毫不相干，或許局長(zhǎng)還認(rèn)為自己被免何其冤枉也。但靜下心來(lái)仔細(xì)想一想，其實(shí)局長(zhǎng)被免并不冤枉。

　　駕駛員將單位車(chē)輛堵住生命通道既是無(wú)知的表現(xiàn)，更是蠻橫無(wú)理的體現(xiàn)。一個(gè)煙草專賣(mài)局徽州區(qū)分局的駕駛員之所以敢于與生命爭(zhēng)道，敢于搶奪危重病人的專利，這充分說(shuō)明其思想素質(zhì)實(shí)在是太低下。這就不得不與分局負(fù)責(zé)人扯上關(guān)系，如果分局負(fù)責(zé)人平時(shí)加強(qiáng)對(duì)工作人員的思想素質(zhì)教育，注重提高工作人員的思想素質(zhì)，相信駕駛員決不會(huì)做出此等受千夫所指萬(wàn)夫責(zé)罵之事。

　　也可以這樣說(shuō)，從一個(gè)工作人員的表現(xiàn)即可看出該單位主要負(fù)責(zé)人的管理能力。駕駛員單某的表現(xiàn)已經(jīng)證明了該分局主要負(fù)責(zé)人胡某的工作能力太差勁兒，因而上級(jí)主管部門(mén)將其免職并行政記大過(guò)的處分是恰當(dāng)?shù)摹Ｗ鳛榉志诸I(lǐng)導(dǎo)，單某就得為自己的工作失職埋單。如果不嚴(yán)肅對(duì)其處理，勢(shì)必對(duì)其的管理工作繼續(xù)放縱下去，說(shuō)不定那一天其下的工作人員會(huì)惹出更大的麻煩事來(lái)。

　　因而，筆者以為，駕駛員受罰，該單位主要負(fù)責(zé)人跟著受罰的處理是正確之舉，局長(zhǎng)因此而被免并不冤枉。吃一塹長(zhǎng)一智，相信其他干部能從此事吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)下屬的思想素質(zhì)教育工作，從而避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。